各位老哥老姐,我是你们的篮球答主张哥,今天一睁眼,社群就炸了:“开拓者冲垮猛龙,恩比德成为关键先生!”我愣了一下,心率都快了半拍:开拓者不是波特兰的吗?猛龙不是多伦多的吗?恩比德不是费城76人的吗?这三者怎么会出现在同一个句子里?就像你告诉我,西红柿炒鸡蛋的最终胜利者是电饭煲,怎么看都像剧本拿错了。
为了搞清楚真相,我连夜翻了比赛录像、数据统计和赛后采访,先说结论:开拓者确实赢了猛龙,而且赢得不轻松但也算有说服力,开拓者年轻后卫线就像着了魔,一次次杀进猛龙内线;猛龙的防线也被冲得七零八落,按正常逻辑,这场比赛的关键先生应该从开拓者队内选:有人拿下全队最高分,有人在第四节连续命中,有人把防守做得密不透风,可是偏偏,热门标题写的是“恩比德成为关键先生”,恩比德上场了吗?没有,他穿开拓者球衣了吗?没有,他是不是被交易到波特兰了?也没有,那为什么他能“跨界”关键?

有人可能会说,恩比德此前在猛龙主场投进过压哨绝杀,猛龙球迷对这位费城中锋又恨又怕;看到他的头像,猛龙球员心理阴影发作,这才输给了开拓者,这当然是玩笑,还有一种更接地气的解释:猛龙前一天刚刚和76人打了一场硬仗,恩比德在76人内线翻江倒海,把猛龙主力消耗得够呛,第二天背靠背打开拓者,猛龙腿都迈不开,自然被开拓者抓住机会,一波流带走,所以从“消耗战”的角度看,恩比德确实算是“间接出手”——他没有碰猛龙,但猛龙的疲惫里有他的一份“功劳”,这种解释,总比标题党要靠谱一些。
但NBA不是连环画,因果逻辑不能这么开脑洞,每一场比赛都有独立的48分钟,开拓者能够赢球,靠的是自己的快速攻防转换、精准外线以及替补席上站起来的那股拼劲,要是把功劳硬塞给恩比德,那场边的解说员、训练师、甚至猛龙主场负责擦地板的工作人员是不是都能排上号?说到底,自媒体标题最爱玩的套路就是“错位制造好奇”,开拓者vs猛龙?常规比赛,没多少人看,开拓者+猛龙+恩比德?三个元素混搭,点击就来了,网友们一边骂离谱,一边忍不住点进来看,流量这不就来了?作为自媒体,我当然理解标题要吸引人,但吸引人不等于瞎嫁接,恩比德是MVP级别的中锋,是76人的门面,不是一块砖,哪里需要哪里搬,人家在费城辛辛苦苦砍下两双,赛后一看新闻:“恩比德助开拓者冲垮猛龙”,估计得笑出声:我甚至没去过波特兰,怎么就成开拓者名宿了?这比“凌晨四点的洛杉矶”还玄学。

也有球迷会问:那猛龙被开拓者冲垮,到底输在哪?我觉得首先是篮板球的拼抢,开拓者在禁区里像饿狼一样抢前场篮板,给猛龙造成二次进攻压力;猛龙对外线持球人的压迫不够,让开拓者打出流畅的挡拆配合,至于恩比德?他更像是一个“场外舆论引爆点”,这场比赛真正的关键先生,不是什么恩比德,而是开拓者自己,希望以后自媒体写稿的时候,少一点“关公战秦琼”式的拉郎配,多一点对比赛本身的尊重,毕竟,恩比德可以成为关键先生,但前提是,他得穿着76人的球衣,而不是出现在一场与他无关的比赛里,好了,这期就聊到这,你看到最离谱的篮球标题是什么?评论区聊聊,咱下次再会。
发表评论